推荐雅马哈EPH-100等几款发烧耳机

雅马哈EPH-100入耳式耳机

    EPH-100新款入耳式耳机完成了雅马哈的愿望，那就是带给您的不单纯是清晰的音乐，还有演奏者呼吸的声音，甚至是艺术家赋予在音乐中的情感。此款新概念耳机使用6毫米直径超小型驱动单元将最纯粹的声音传递到您的耳中。凭借长期的乐器及音频经验，雅马哈以其独有的极佳的调音效果再现每一细节。拥有EPH-100，您将再一次爱上您所钟爱的的音乐。
　　EPH-100于2011年9月起在中国大陆地区（香港、澳门和台湾除外）销售，详情请洽当地经销商.
　　入耳式耳机
　　欣赏新理念耳机的纯音质。音质的细节之处更动人，更清澈。浑厚低音清晰再现。
　　五种耳塞尺寸适合不同用户需求；
　　高材质以及精心设计；
　　2阶次圆轮设计提供强劲音质和聆听舒适感；
　　耳机采用黄铜材质传送出清晰动人音质尖锐而清新；
　　奢华设计归功于黄铜切割工艺和镍铬合金电镀；
　　重量：13.5克（含线材）。
　　产品颜色：银色。
    首先要感谢群里的朋友，二话不说便把东西拿出来分享，照片在当天早晨收到货后就拍的。在开头我想说三点，因为这对理解下面的内容有帮助。1、YAMAHA EPH100是不久前推出的一条动圈入耳，官方报价应该在￥1200左右，但可能由于国内无代理商所以造成价格混乱，如果价格上去了可能更符合当下“以价论声”的可敬可叹的风气。想想以前的A8，前不久的AIR，其原理其实相同。2、听音经验的积累就是去玩弄各种冷门和热门的东西慢慢沉淀下来的。由于听音经验的缺失往往会造成判断上出现误差，因为有些东西你接触的较少。比如说如果有人和我论起黑胶和DAC等我几乎不敢张嘴发表意见，耳机亦是如此。你不多听多对比而以自己的听音取向上的偏好来评判一款东西往往会屈材。3、关于欧美耳机的“文化底蘊”等问题，别太迷信。别到现在还要去GOOGLE、百度一堆出来什么“耳机要听欧美、日系音染重”之类的文字，那真该洗洗去睡了。SONY在N多年前就给了他们一记响亮的耳光。当时日系做耳机几乎要被冠以“音染重”的大帽，结果SONY出了一代天骄R10让欧美那些众“文化底蘊”的高高手们几乎全部保持沉默了。而随着时间的推移，发展到如今火热的入耳，尤其是这2、3年日系入耳，不少开始走偏素质而轻听感的路线，以往不少舒服的“音染”越来越少了。反倒是欧美那些不少具有“文化底蘊”的厂家，大都保持着“音染”，森海塞尔首当其冲。包括本人现在较喜爱的B＆W C5，挺“好听”的，我仿佛回到了以往的音染时代。不过欧美的整体音染确实较高超，它们一染往往便是有“传统特色”如森海塞尔，有“贵气”的感觉如B＆W。说好听点是“调音不错”，说直白点就是“特色音染”，可是，很少见有人狂喷欧美这些的，是不是心理歧视？用我的话来说就是：曾笑日系音染重，美欧原来皆凡音。

　　下面就来说说2只冷门，一个是来自日本的YAMAHA EPH100，我给它起了名字叫“火花塞”，因为它确实有点像那个部件。YAMAHA以键盘、乐器、台式音响等见长。但据说其另外部门的摩托车和摩托艇才是较顶级的东西。B＆W是HIFI界“新英国声”的代表之一，其名作鹦鹉螺也是很多人知道的，它前阵也推出了P5和C5，前者是便携耳机，后者是动圈入耳。日欧两条入耳都在手上了，听音时间都有一定保证，但两个可能都是中国造的东西。为了尽可能了解它俩的实力，所以多种类型的音乐测试是必须的。我们讨论的范围依然是在小小入耳的范围内。测试的话，EPH100使用了中号双节套，感觉该货的套套尺码偏大，中号的双节套感觉就和IE8之类的大号差不多了。而C5用IE8上的大号双节套，以减少低频的量感。

外观佩戴及隔音：

　　EPH100实物到手感觉挺袖珍的，较轻，从图上所看EPH100比C5的体积小太多了。EPH100佩戴需要深插，否则很可能出来的声音不对头的。另外由于套嘴的口径较大加之套套卡的太紧，换套较费劲。隔音倒还不错，听诊器效应比C5更严重。C5挺好换套，它的线卡在腔体上的槽口内可自行调节。较隔音，佩戴总体来说还是比较舒服的，有听诊器效应的。